Высокоэнергетические вещества

xiximik
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 07 авг 2022, 16:50

Re: Высокоэнергетические вещества

Сообщение xiximik »

Все поперепробовали, и получается, что все ВВ укладываются в 8-10 км/сек. При этом большинство из них так дороги и/или нестабильны, что не имеют особых преимуществ перед НМХ. А значит все эти исследования, как и исследования перспективных ОВ, продолжавшиеся все 80-е и 90-е годы - распил.
С одной стороны ты прав с другой не совсем ....
Высокая скорость детонации важна для кумулятивных противотанковых средств типа Корнета ..Джаввелин и пр.

И там есть разница между 9 км/c и 10 км/c.
Потому что разница в бронепробитии 10-15% это довольно много.
И высокая цена ВВ не столь критична т.к. обьемы производства не столь велики.

Во всех остальных случаях ...гексогена-октогена за глаза хватает а порой и просто банального тротила.
xiximik
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 07 авг 2022, 16:50

Re: Высокоэнергетические вещества

Сообщение xiximik »

Вот украинская история? Кто-нибудь видел применение ОДАБ на видеофиксации? Я нет
Вроде 1 или 2 раза применяли.
Но массово точно нет.
Souran
Сообщения: 746
Зарегистрирован: 18 авг 2019, 08:03

Re: Высокоэнергетические вещества

Сообщение Souran »

1 или 2 раза за полгода, это ни о чем. Очень многие на основании массовой рекламы и слухов считают, что ОДБ, это всемогущая вундервафля. Это не так.
Souran
Сообщения: 746
Зарегистрирован: 18 авг 2019, 08:03

Re: Высокоэнергетические вещества

Сообщение Souran »

xiximik писал(а):
30 авг 2022, 13:56
Все поперепробовали, и получается, что все ВВ укладываются в 8-10 км/сек. При этом большинство из них так дороги и/или нестабильны, что не имеют особых преимуществ перед НМХ. А значит все эти исследования, как и исследования перспективных ОВ, продолжавшиеся все 80-е и 90-е годы - распил.
С одной стороны ты прав с другой не совсем ....
Высокая скорость детонации важна для кумулятивных противотанковых средств типа Корнета ..Джаввелин и пр.

И там есть разница между 9 км/c и 10 км/c.
Потому что разница в бронепробитии 10-15% это довольно много.
И высокая цена ВВ не столь критична т.к. обьемы производства не столь велики.

Во всех остальных случаях ...гексогена-октогена за глаза хватает а порой и просто банального тротила.
Объемы производства огромны, если понятны масштабы расхода боеприпасов. Клетки-решетки, ДЗ, стоящие копейки нивелирует прирост бронепробиваемости за счет скорости детонации. Во всех кумулятивных БП применяется либо октоген, либо эвтектики на октогене, CL-20, который стоит как полкосмического корабля. И что-то не слышно ничего о высокой эффективности того же джавелина, хотя он куда более продвинутый, чем корнет. ВВ ищут давно, все уже поперепробовали, но дальше CL-20 в плане армейского использования дело так и не продвинулось. Как с Новичками в химическом оружии.
xiximik
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 07 авг 2022, 16:50

Re: Высокоэнергетические вещества

Сообщение xiximik »

Клетки-решетки, ДЗ, стоящие копейки нивелирует прирост бронепробиваемости за счет скорости детонации.
Для этого применяют тандемную часть .....
Souran
Сообщения: 746
Зарегистрирован: 18 авг 2019, 08:03

Re: Высокоэнергетические вещества

Сообщение Souran »

xiximik писал(а):
30 авг 2022, 17:16
Для этого применяют тандемную часть .....
Применяют, только в большинстве боеприпасов ее нет. Хелфайр и подобное требуют пуска с вертолетов, а при наводнении ТВД ПЗРК это становится практически невозможно делать массово, что и наблюдаем. Ну и стоит заметить, что и против тандема есть разные ухищрения. от правильных решеток до тандемных ДЗ.
derevyaha
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 31 янв 2020, 22:21

Re: Высокоэнергетические вещества

Сообщение derevyaha »

а что против "ударного ядра", куска металла на 3х километрах в секунду, решетки правильные есть?
xiximik
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 07 авг 2022, 16:50

Re: Высокоэнергетические вещества

Сообщение xiximik »

Для ударного ядра не нужна высокая очень скорость детонации .... гексогена достаточно.
Souran
Сообщения: 746
Зарегистрирован: 18 авг 2019, 08:03

Re: Высокоэнергетические вещества

Сообщение Souran »

derevyaha писал(а):
31 авг 2022, 20:45
а что против "ударного ядра", куска металла на 3х километрах в секунду, решетки правильные есть?
Конечно. Экраны толщиной 5 мм дробят ядро на фрагменты, бронепробиваемость которых едва превысит 1 см. ДЗ также эффективна и против УЯ. У него бронепробиваемость в 3-10 раз ниже, чем у кумулятивной струи. Поэтому нет гранатометов с УЯ, все боеприпасы с УЯ направлены в максимально слабую верхнюю часть. Ну и стоит сказать, что вы не найдете сводок о массовом применении этой вундервафли и ее высокой эффективности. Хотя бы потому, что для нанесения поражения такими боеприпасами требуется применять РСЗО или авиацию. Первое как и второе требует тщательной доразведки цели. При том второе очень дорого. Посему на близких дистанциях наверное самое лучшее - БОПС.
xiximik писал(а):
31 авг 2022, 21:13
Для ударного ядра не нужна высокая очень скорость детонации .... гексогена достаточно.
Да оно и для кумулятивных зарядов в общем-то достаточно. Просто окфол берут, ну чтоб совсем по-максимуму.
xiximik
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 07 авг 2022, 16:50

Re: Высокоэнергетические вещества

Сообщение xiximik »

Да оно и для кумулятивных зарядов в общем-то достаточно.
Для кумулятивной струи при росте скорости детонации идет рост бронепробития .... в ударном ядре нет.
Ответить