Число веществ

chemister-admin
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 02 июл 2019, 00:45

Число веществ

Сообщение chemister-admin »

Число веществ зарегистрированных в базе CAS:
1969 - 1000 000-ое вещество
15.06.1998 - 18 000 000-ое вещество
07.09.2009 - 50 000 000-ое вещество (CAS Registry Number 1181081-51-5)
29.07.2015 - 100 000 000-ое вещество (CAS RN 1786400-23-4)
08.04.2018 - 141 000 000 веществ
08.05.2019 - 150 000 000-ое вещество (CAS Registry Number 2306877-20-1)
ноябрь 2019 - 157 000 000 веществ
Вложения
226685-INFO.jpeg
226685-INFO.jpeg (450 КБ) 46559 просмотров
chemister-admin
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 02 июл 2019, 00:45

Re: Число веществ

Сообщение chemister-admin »

12.04.2021 Chemical Abstracts Service зарегистрировал 250-миллионое соединение (CAS N 2627558-64-7):
https://www.cas.org/resource/blog/250-million-registry
chemister-admin
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 02 июл 2019, 00:45

Re: Число веществ

Сообщение chemister-admin »

На сегодняшний день на сайте cas.org описано 198 миллионов органических и неорганических соединений + 70 миллионов белков и нуклеотидных последовательностей. Всего 268 миллионов веществ.

На сайте reaxys.com:
Last updated: 25. August 2022
Reactions: 59 452 029
Substances: 38 625 322
Documents: 98 509 533
Patents: 33 950 683
Souran
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 18 авг 2019, 08:03

Re: Число веществ

Сообщение Souran »

CAS, ИМХО, такой себе ориентир, т.к. далеко не всем синтезированным веществам присвоен его номер.

Например:
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compou ... n=InChIKey
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/23416111
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compou ... dentifiers

А некоторых вообще нет в системе PubChem - Chemspider, например:

O=C1CC24N(CCC2CO1)CCc3ccccc34

Возникает не праздный вопрос, сколько на самом деле получено химических соединений всего, по классам, и главное, как это выяснить более-менее точно?
chemister-admin
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 02 июл 2019, 00:45

Re: Число веществ

Сообщение chemister-admin »

PubChem содержит кучу теоретических веществ, которые не были синтезированы.

У глазиовина есть CAS 6808-72-6: http://www.chemspider.com/Chemical-Structure.66138.html

У CAS номеров проблема, что он присваивается также смесям веществ и отдельным ионам.

Возможно, что reaxys дает более реалистичные значения числа веществ, так как цель базы - описание синтезов и реакций.

Подсчет числа веществ по группам скорее всего нереален, так как нет правил деления на группы. Разработанные мной правила деления на неорганические и органические вещества для моей базы данных, тоже периодически корректируются, если я сталкиваюсь с веществом, которое не могу корректно отнести к какой-либо группе. Возможно компьютерные алгоритмы смогут как-то вычленять определенные группировки из графов молекул, но отсутствие четкого деления делает ситуацию запутанной. Приведу примеры.
Мы хоти найти все спирты по группе OH, но она есть в группах COOH и подобных. Их можно исключить. Но она есть например в фенолах и, например, гидроксипиридин - это будет спирт или фенол?
Или мы ищем амиды, но группа CO-N может быть внутри полициклических алкалоидов, белков, карбаматов и других классов, которые содержат такую группу.
Souran
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 18 авг 2019, 08:03

Re: Число веществ

Сообщение Souran »

Я брал примеры из монографий, просто тупо, где указаны структуры и выходы. Т.е. все вышеприведенные вещества были синтезированы. В любом случае CAS - не показатель. Вот например набившие всем оскомину новички. Их CAS номера появились совсем недавно в доступе, хотя А-230 был получен в 1972 году. В СССР. На Западе думаю примерно в такие же сроки +/- 10 лет. Т.е. критерий присвоения или неприсвоения CAS - не ясен.

У глазиовина есть CAS, как у всех наверное алкалоидов, но я привел смайл не глазиовина а близкой структуры, которая судя по монографии была получена с выходом в 25%.

По идее должна быть исчерпывающая база для синтезированных (открытых веществ). Но cAS таковой точно не является, и выходит, что достоверного источника точного числа химических веществ нет. Никогда раньше об этом не задумывался. Удивительные дела! Сколько сейчас не задавал поисков в гугле, ничего релевантного не нашел.
derevyaha
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 31 янв 2020, 22:21

Re: Число веществ

Сообщение derevyaha »

а шо такое гугол, шо он обязан быть релевантным? Инфопомойка.
Думаю, нет полной инфы не только потому, что некому. Бельштейн помер, Гмелин помер, и в реаксисе работают в основном переводчики... Дело в "корпоратизации" науки. Где был открыт гигантский магниторезистивный эффект? В каком-каком "университете"? А светодиоды ? А квантум дотс? Отож.
Именно в корпоративных лабах сейчас и происходит основное варево, а они денужки просто так не тратят и трубить об успехах им ни к чему. Пашут и пашут. Думаю, вполне реально сейчас в месяц тыщ сто новых веществ сварить - вопрос "зачем". Это основной вопрос "Вселенной, Жизни и всего такого".
derevyaha
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 31 янв 2020, 22:21

Re: Число веществ

Сообщение derevyaha »

к вопросу "Зачем".
Где-то читал, что если с дуру начать варить все изомеры С100Н202, всего по 100 мг каждого, не хватит барионного вещества известной Вселенной. Там, по слухам, всего-то 10(в степени 80) барионов.
Souran
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 18 авг 2019, 08:03

Re: Число веществ

Сообщение Souran »

а шо такое гугол, шо он обязан быть релевантным? Инфопомойка.
Гугл не инфопомойка. Он вообще не инфоагрегатор, он поисковик. Релевантным он быть не обязан. но как и в любом поисковике в нем присутствует 10-20% (максимум) релевантной информации, надо только уметь отделять зерна от плевел, иметь так сказать "понятийное мышление", которым обладают также 10-20% граждан (независимо от страны).

Я вообще не уверен, нужна ли единая база веществ, но все же склоняюсь к тому, что нужна. И такую базу можно бьыло бы запросто сделать на ресурсах всех этих сраных бездельников вроде "Американ Кемикл Сосаети" или "ЮПАК", где сидят совершенно охреневшие чиновники и прожирают гигантские бюджеты, выдавая на гора всякую хрень вроде того, что переделать "бутил-" в "бутанил-".
к вопросу "Зачем".
Затем, чтобы было видно, что сварено, что нет. Чтобы быстро найти все параметры сваренного и не изобретать велосипед. Так что все пространство ("вселенная") изомеров прекрасно просчитывается на компутере. Вот. как пример:

https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/ci300415d
Souran
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 18 авг 2019, 08:03

Re: Число веществ

Сообщение Souran »

Сижу - развлекаюсь, просматриваю сборники "ORGANIC CHEMISTRY", A series of monographs Editor: HARRY H. WASSERMAN. Ни Пубхем, ни Химпаук не находят примерно четверти структур в своих недрах, не говоря уже о CAS. Беру не самые сложные структуры, например CC=2CC1C=CC=CC=C1C=2c3ccccc3, C1CCCC3C1C2(CO2)c4ccccc34, C\C(C)=C\CC(\C=C(/C)C)N(C)C. Меня мало чем можно удивить, однако я удивлен. Очень.
Ответить