chemister.ru

Интересно, а азотная кислота сорбируется силикагелем? Есть что-нибудь по этому делу или экстракции азотной кислоты из водных растворов?

Мне кажется азотная кислота слабо сорбируется силикагелем. А работы по ее экстракции есть (в основном любят алкилфосфаты):
https://pubs.rsc.org/en/content/article ... 9610000090
https://link.springer.com/article/10.10 ... 005-0604-5
https://vibgyorpublishers.org/content/i ... janp-5-023

Еще раз спасибо! Мне 100%-ую азотную самому бы получать, ибо цена 65%-й в 10 раз ниже. И 100%ая вообще-то "военная весчь", еще бумаги могут попросить. И купить не всегда возможно.

Перегонка в вакууме с концентрированной серной кислотой даст вам чистую азотную кислоту.

при этом серная кислота расходуется. Не технологично, по нынешним меркам. Хорошо бы H2O-HNO3-третий компонент и все азеотропы гетеро... , шоб при конденсации расслоились красиво, разделил краником и вот оно счастье: вода отдельно, азотная дымящая отдельно, третий компонент оборотный. Есть чем гордиться! Ушел мечтать....

Так эта схема итак используется в технологии - сначала отгоняют азотную кислоту, потом разбавленную азотную кислоту и цикл повторяют:
https://aiche.onlinelibrary.wiley.com/d ... /aic.15679

вы правы. Это промышленный процесс.
https://www.dedietrich.com/en/solutions ... itric-acid

Джентльмены!
Две идеи.
1 - как насчет обратного осмоса
2 - просто интересно, если серную кислоту в процессе заменить катионитом ? Катионит 90 цельсиев выдерживает, если поставщик нормальный и полистирол был кросслинк. Азотная кипит при 83х. Колонна, насадка из катионита, вакуум - развалится ли азеотроп HNO3-H2O ? вот в чем вопрос, а не "пить-или-не-пить", т.е. "быть-или-не-быть", или "хто-виноват-и-шо-делать".
Скорее нет, чем да, но все же...
Помнится, по классике, материал насадки в колонне инертен, но чем развитее поверхность, тем больше влияние материала этой поверхности, а он может быть селективным сорбентом по одному из компонентов и значитса давление пара этого компонента слегка понизится. Кроме того, с изменением давления точка азеотропа движется, вплоть до полного исчезновения. Как с этанолом, который при 760 мм дает азеотроп 4% воды, а при 20 мм гонится абсолютный.

У осмоса я виду две основные проблемы:
1) нужно иметь мембрану устойчивую к сильноагрессивной азотной кислоте,
2) с ростом концентрации стремительно будет расти необходимое давление
возможно там есть еще факторы, так как осмос обычно не используют для осушения веществ.

А с катионитом кто будет отбирать воду?

Вакуумная перегонка азотной кислоты тоже используется в промышленности. Без всяких катионитов.

А не надо "отбирать" воду. Надо изменить парциальное давление за счет селективной сорбции на поверхности насадки, чтобы развалить азеотроп. Я говорил об "активной насадке" в колонне. Не обязательно катионит. Можно что-то другое, что сорбирует воду лучше, чем азотную кислоту.